면역요법의 평가

면역요법의 평가

지금까지도 현재에도 암의 면역 요법은 결코 높은 평가를 얻어 온 의미는 아닙니다. 치료의 유효성이 낮다라고 하는 것이 그 이유입니다. 확실히 여러 가지 면역 요법 전체를 보면 그와 같습니다. 　면역 세포 치료와 같은 선진적인 면역 요법에 대해서는 그렇게 말한 비판에도 몇 개인가의 문제점은 있는 것처럼 생각되어집니다. 제 1로, 지금까지 면역 세포 요법은 의사나 환자의 치료법의 선택 갈래 중에 거의 들어가 있지 않고, 따라서 다른 치료법이 모두 효과가 없는 상태가 되어 처음으로 면역 세포 요법이 시도되는 경우가 많고, 이것으로는 유효성이 높다고 하는 의미로는 좀처럼 가지 않습니다. 　수술 후의 암 재발의 예방 등의 보다 조기의 국면에서 보다 적극적으로 사용되도록 되면, 평가도 달라져 오는 것이라고 생각됩니다. 또, 현재 면역 세포 요법도 화학 요법과 같이 평가 기준에 따라 평가되고 있는 경우도 문제입니다. 　화학 요법의 평가 기준에서는 치료에 의해 암이 축소해, 그것이 일정 기간 계속되면 유효하다고 합니다. 하지만, 암은 그다지 축소하지 않지만 환자는 장기간 높은 QOL을 유지해 생존하도록 하는 경우가 면역 세포 요법에서는 인정되어집니다만, 이와 같은 경우에는 무효하다고 판단되어 버립니다. 면역 세포 요법을 위해 새로운 평가 기준이 필요하다고 생각됩니다.